Sessió: No iniciada

Search

ARTICLES - ZONA 1 (BANNER HORIZONTAL)

Una família de Guissona compra una casa i ha d’anar “de lloguer”

L’adquireixen en subhasta el 2024 però l’antiga propietària va demanar un informe de vulnerabilitat, encara hi viu i no s’ha resolt

La família atribueix a la càrrega de feina acumulada al jutjat aquesta "demora excessiva" (foto d'arxiu dels jutjats-ACN)

ARTICLES - ZONA 2

Una família de Guissona va fer públic ahir que fa dos anys va comprar una casa però que encara no hi ha pogut entrar a viure i que mentrestant ha d’anar de “lloguer”. Això passa perquè l’anterior propietària va demanar un certificat de vulnerabilitat i afirmen que des del jutjat de Cervera encara no s’hi ha donat solució. La família diu que ha pagat “íntegrament” l’immoble i que consta com a “propietària” al Registre. El seu cas es remunta al juny del 2024, quan van comprar l’habitatge en una subhasta judicial tramitada pel Jutjat de Cervera. La família diu que se’ls va adjudicar l’immoble i que ha complert “tots els tràmits i obligacions” exigits pel procediment judicial respectant “els processos marcats per l’Administració de Justícia”.

Asseguren que l’habitatge està pagat i inscrit al seu nom però que no hi poden entrar perquè encara hi ha l’anterior propietària. Segons diu la família, en la fase final del procediment la persona que hi vivia va demanar un informe de vulnerabilitat. Aquest fet va comportar un ajornament del procés de recuperació de la possessió de l’habitatge. Els compradors es queixen que han destinat els seus estalvis a fer aquesta compra i que no obstant han de pagar “mensualment un lloguer per poder viure amb els seus fills” en un altra casa mentre no poden gaudir de la que és “legítima propietària”. La família diu que viuen una “situació límit” i que després de dos anys d’espera encara no tenen un calendari de quan es resoldrà definitivament el procediment ni quan podran entrar a viure-hi.

Afirmen que les comunicacions amb el Jutjat de Cervera han estat “escasses i poc concretes” i atribueixen a la càrrega de feina acumulada pel jutjat aquesta “demora excessiva” en la resolució del cas. També sostenen que entenen i respecten els “mecanismes de protecció” per a les persones vulnerables però afegeixen que aquesta protecció “hauria de ser compatible amb el dret dels nous propietaris” que havent complert amb tot no poden disposar d’un habitatge que és “seu”.

ARTICLES - ZONA 3

ARTICLES - ZONA 4

EL MES LLEGIT

1

2

3

4

ARTICLES - ZONA 2 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 3 (Tablet)

ARTICLES - ZONA 5

ARTICLES - ZONA 6 (BANNER HORIZONTAL)

ARTICLES - ZONA 7

ARTICLES - ZONA 8